电磁兼容及其测试技术是现代电子工程领域的重要研究方向，随着电子设备数量的激增和复杂度的提升，电磁干扰问题日益突出，电磁兼容性（EMC）已成为设备可靠性和安全性的关键指标，电磁兼容性指设备或系统在其电磁环境中能正常工作，且不对该环境中任何其他构成不能承受的电磁骚扰的能力，包括电磁发射（EME）和抗扰度（EMS）两大部分，电磁发射是指设备通过传导或辐射方式向外发射电磁能量的过程，可能对其他设备造成干扰；抗扰度则是指设备在电磁骚扰环境下维持其规定功能的能力,反映了设备的抗干扰水平。
电磁兼容测试技术是验证设备是否符合EMC标准的核心手段，主要分为发射测试和抗扰度测试两大类，发射测试旨在测量设备在工作时产生的电磁辐射水平，包括传导发射测试和辐射发射测试，传导发射测试通过线性阻抗稳定网络（LISN）在电源线上耦合干扰信号，使用频谱分析仪或接收机测量150kHz以上（如军标）或150kHz-30MHz（如民标）频段内的干扰电压；辐射发射测试则通过电波暗室或开阔场，使用天线接收设备通过空间传播的电磁波，通常测量30MHz-1GHz或更高频段的场强，测试结果需满足相应标准限值，如CISPR、EN、GB等国际和国家标准中的规定。
抗扰度测试用于评估设备在遭受外部电磁干扰时的性能稳定性，常见的测试项目包括静电放电（ESD）、射频辐射抗扰度（RS）、电快速瞬变脉冲群（EFT）、浪涌（Surge）、射频场感应的传导抗扰度（CS）等，静电放电测试模拟人体或物体对设备放电的过程，通过接触放电和空气放电方式验证设备的静电防护能力；射频辐射抗扰度测试在电波暗室中进行，使用天线对设备施加1GHz-18GHz（或更高频段）的射频场强，考察设备在强电磁辐射下的工作稳定性；电快速瞬变脉冲群测试通过耦合夹在电源线上施加重复的快速脉冲，模拟开关操作引起的干扰；浪涌测试则通过浪涌发生器在电源端口或信号端口施加高压脉冲，模拟雷电或电网切换瞬态；射频场感应的传导抗扰度测试通过LISN将射频信号耦合到电源线上,评估设备对传导射频干扰的抵抗能力。
电磁兼容测试的实施需要严格控制测试环境，以确保结果的准确性和可重复性，测试场地方面，电波暗室是辐射测试的理想环境，其内部铺设吸波材料以减少电磁波反射，分为半电波暗室（地面为金属反射面）和全电波暗室（所有内壁均铺设吸波材料），半电波暗室因成本较低而广泛应用于民品测试；传导测试需要在屏蔽室中进行，以避免外部电磁环境干扰；对于大型设备或系统，有时需要在开阔场测试，但开阔场易受环境电磁噪声影响，逐渐被电波暗室替代，测试设备方面，频谱分析仪、EMI接收机、功率放大器、各类天线（如双锥天线、对数周期天线）、耦合去耦网络（CDN）、LISN等是核心仪器，其中EMI接收机需符合CISPR 16标准，具有准峰值（QP）、峰值（PE）、平均值（AV）等多种检波方式,以准确评估干扰信号的特性。
电磁兼容测试标准是测试的依据，不同行业和地区有不同的标准体系，国际标准以CISPR系列（由国际电工委员会无线电干扰特别委员会制定）和IEC 61000系列（IEC电磁兼容基础标准）为主，如CISPR 32（多媒体设备发射限值）、IEC 61000-4-2（静电放电抗扰度测试）；欧洲标准以EN系列为主，通常在IEC标准基础上增加额外要求，如EN 55032（等同于CISPR 32）；中国标准则对应GB系列，如GB 9254（信息技术设备无线电骚扰限值，等同于CISPR 32）、GB/T 17626（IEC 61000系列对应标准），汽车电子领域有ISO 7637（沿电源线的电瞬态传导）、ISO 11452（射频辐射抗扰度）等标准，军用领域则有GJB系列标准,对测试要求更为严格。
电磁兼容设计是解决EMC问题的根本途径，应在设备研发的早期阶段介入，设计措施包括滤波、屏蔽、接地和布局优化等，滤波技术通过在电源线、信号线上安装滤波器（如LC滤波器、共模扼流圈）抑制传导干扰；屏蔽技术利用金属外壳、屏蔽电缆、导电衬垫等减少电磁辐射和耦合，屏蔽效能取决于材料导电率、磁导率以及屏蔽结构的完整性；接地设计需建立低阻抗接地网络，避免接地环路引起的干扰，通常采用单点接地或混合接地方式；布局优化则通过合理划分电路板功能区域、减小关键信号环路面积、隔离干扰源与敏感电路等方式降低电磁干扰，有源器件的选择（如选用低速芯片替代高速芯片以减少辐射）、电路设计（如使用差分信号传输）也是重要的EMC设计手段。
随着电子设备向高频化、高速化、智能化发展，电磁兼容测试技术也面临新的挑战，高频段（如毫米波）测试需要开发新型天线和测试方法，以应对天线方向性、极化特性等复杂因素；复杂电磁环境下的系统级EMC测试成为研究热点，包括多设备协同工作时的干扰分析、智能电网、物联网等场景的EMC评估；测试自动化技术的应用，如通过软件控制测试设备、自动生成测试报告，提高了测试效率和一致性；人工智能和机器学习在EMC故障诊断、干扰源定位等方面的应用也逐渐展开,为解决复杂的EMC问题提供了新思路。
相关问答FAQs：
-
问：电磁兼容测试中的“准峰值（QP）”和“平均值（AV）”检波方式有何区别？
答：准峰值（QP）和平均值（AV）是EMI接收机的两种重要检波方式，主要用于评估干扰信号的特性，准峰值检波具有充电快、放电慢的特性，能反映干扰信号对通信系统的主观影响（如人耳对音频干扰的感受），适用于脉冲类干扰的测量，其测量结果通常高于平均值；平均值检波则是对信号幅值取时间平均，反映干扰信号的能量水平，适用于连续波或稳定干扰的测量，在标准测试中，通常需要同时使用QP和AV检波，例如CISPR标准中，对于150kHz-30MHz的传导发射，QP限值用于评估干扰的潜在影响，AV限值用于评估连续干扰的能量,两者需同时满足。
（图片来源网络，侵删） -
问：为什么电波暗室的内壁要铺设吸波材料？不同类型的吸波材料有何特点？
答：电波暗室的内壁铺设吸波材料是为了吸收电磁波，减少电磁波在暗室内的反射，从而模拟自由空间环境，确保辐射测试结果的准确性，反射会导致测试天线接收到直射波和反射波的叠加信号，造成测量误差，吸波材料通过将电磁能转化为热能来吸收反射波，常见的吸波材料有锥形吸波材料和铁氧体吸波材料：锥形吸波材料（如聚氨酯泡沫基材加载碳化硅）具有高频段（1GHz以上）高吸收性能的特点，但体积较大，占用暗室空间；铁氧体吸波材料（如锰锌铁氧体）在低频段（30MHz-1GHz）吸收性能优异，且厚度较薄，适合空间受限的场景，但高频段吸收效果较差，实际应用中常采用锥形和铁氧体复合吸波材料，以覆盖宽频段（30MHz-40GHz）的吸收需求。
