抗噪声和抗衰减能力强
这是FSK最核心、最突出的优点。
（图片来源网络，侵删）
- 工作原理：FSK通过频率的变化来传递信息，而不是像ASK（幅移键控）那样通过幅度的变化，在传输过程中，信号幅度很容易受到信道噪声、衰落、大气干扰等因素的影响，由于FSK解调器通常通过检测频率的差异来判断“0”和“1”，而不是检测幅度的差异,因此它对幅度噪声不敏感。
- 实际表现：在信噪比较低的信道（如短波无线电、移动通信等）中，FSK的误码率通常远低于ASK，即使信号幅度发生较大衰减，只要频率跳变可以被正确识别,信息就不会丢失。
实现相对简单，成本低廉
- 调制端：产生FSK信号的方法比较简单，可以通过开关控制两个独立的振荡器，或者使用一个压控振荡器，根据数字信号输入改变其控制电压，从而输出不同频率的载波，这些电路都是模拟电子技术中的成熟方案,成本不高。
- 解调端：FSK的解调方式多样，且大多不复杂。
- 非相干解调：如过零检测法或鉴频器法，这些方法不需要接收端精确地恢复载波相位，大大简化了接收机的设计和成本，过零检测法尤其简单,只需通过比较信号过零点的频率就能判断是哪个频率。
- 相干解调：虽然性能更好，但需要载波同步电路，实现稍复杂，但整体上依然比一些高阶调制（如QAM）要简单。
功率效率高
- 恒定包络：标准的FSK信号（特别是2-FSK）是恒定包络的，这意味着信号的幅度在“0”和“1”两种状态下是恒定不变的。
- 优势：
- 便于放大：恒定包络信号可以通过非线性功率放大器（如C类放大器）进行高效放大，而不会产生严重的失真，这对于功率受限的设备（如无线传感器、卫星通信终端）至关重要,可以显著延长电池寿命或节省发射功率。
- 对比：非恒定包络的调制方式（如QAM）必须使用线性功率放大器，这种放大器的效率远低于非线性放大器,导致更多的功率以热量的形式损耗掉。
同步要求较低
- 非相干解调：如前所述，大多数FSK接收机采用非相干解调,这种方式不需要在接收端精确地重建与发送端同频同相的本地载波。
- 优点：这使得接收机的设计更简单、更鲁棒、成本更低，对于许多对成本和功耗敏感的应用（如遥控器、RFID标签），这是一个巨大的优势，相干解调虽然性能更好，但对相位抖动非常敏感,实现起来也更复杂。
适合低数据速率应用
- 技术特点：FSK的频谱效率相对较低，这意味着在相同的带宽内，它能传输的数据速率不如QAM、PSK等高阶调制方式。
- 适用场景：在许多物联网、遥控、遥测、低功耗广域网等应用中，数据需求本身就很低（kbps级别），在这些场景下，FSK的简单性、高可靠性和低功耗等优点远比频谱效率更重要,因此它是理想的选择。
频谱相对规整
虽然FSK的频谱不像GMSK那样有非常陡峭的滚降特性，但相比于ASK，其频谱旁瓣通常更低，能量更集中在主瓣内，这有助于减少对邻近信道的干扰,在频谱资源紧张的环境中仍具有较好的兼容性。
总结与应用场景
| 优点 | 简要说明 | 典型应用场景 |
|---|---|---|
| 抗噪声/抗衰减能力强 | 通过频率而非幅度传递信息，对信道损伤不敏感。 | 短波通信、移动通信、工业遥控 |
| 实现简单，成本低廉 | 调制解调电路成熟，尤其是非相干解调非常简单。 | RFID标签、遥控器、无线门铃 |
| 功率效率高 | 恒定包络特性，允许使用高效的非线性功率放大器。 | 无线传感器网络、卫星通信、可穿戴设备 |
| 同步要求较低 | 非相干解调无需载波同步，简化了接收机设计。 | 所有使用非相干解调的应用，特别是成本敏感型产品 |
| 适合低数据速率 | 虽然频谱效率不高，但在低速应用中，其可靠性优势远超劣势。 | 物联网、遥测、气象数据采集 |
| 频谱相对规整 | 相比ASK，对邻道干扰较小。 | 一些对频谱有一定要求的工业无线系统 |
FSK调制技术凭借其出色的鲁棒性、简单性和高效率，在需要高可靠性、低成本、低功耗的特定领域，尤其是低速无线通信领域，至今仍然占据着不可替代的重要地位。 它是通信技术发展史上的一个里程碑,并且在现代通信系统中依然焕发着生命力。
（图片来源网络，侵删）
