以下为您梳理了国内外主流的镀银测厚仪品牌,并按不同技术原理进行分类，希望能帮助您做出选择。
（图片来源网络，侵删）
按测量技术原理分类
镀银测厚仪最主流的技术是X射线荧光法，其次是电解法（库仑法）和β射线反向散射法，不同的技术适用于不同的场景。
A. X射线荧光法测厚仪 - 市场主流，精度最高
XRF技术是目前非破坏性测量镀层厚度和成分最先进、最广泛的方法，它通过激发样品中的原子，然后测量这些原子被激发后发出的X射线特征能量和强度来确定镀层的种类和厚度。
优点：
- 非破坏性：测量后样品完好无损，可用于在线或离线检测。
- 精度高：可达到纳米级精度，重复性好。
- 可测多层：能同时测量多层镀层（如镍上镀银）的各层厚度。
- 速度快：单点测量通常只需几秒到几十秒。
- 可分析成分：不仅能测厚度，还能分析镀层的合金成分、杂质等。
缺点：
（图片来源网络，侵删）
- 设备成本高：尤其是高端台式机。
- 对轻元素（如C, N, O）不敏感：但对银这种重元素，效果非常好。
- 需要校准：需要使用与待测样品基材和镀层一致的标准片进行校准。
主要品牌推荐：
国际一线品牌（技术领先，价格昂贵）
-
Thermo Fisher Scientific (赛默飞世尔)
- 旗下品牌：Niton (手持式) 和 ARL (台式)。
- 特点：XRF领域的绝对领导者，产品线极其丰富，从手持式到大型台式机，覆盖几乎所有应用，其Niton手持XRF分析仪在工业现场检测中是标杆产品，稳定性和精度极高。
- 适用场景：航空航天、军工、高端电子、贵金属回收、科研等对精度和可靠性要求极高的领域。
-
Bruker (布鲁克)
- 旗下品牌：TRACER 和 S2 系列。
- 特点：德国品牌，技术实力雄厚，其台式XRF分析仪在材料科学和半导体行业享有盛誉，手持式设备同样非常出色，坚固耐用。
- 适用场景：材料研发、质量控制、半导体制造、金属加工等。
-
Olympus (奥林巴斯)
- 旗下品牌：Vanta 和 XRF-Analyzer 系列。
- 特点：以手持式设备闻名，产品坚固、操作简便，在工业现场检测中非常受欢迎，其“一键式”操作对新手友好。
- 适用场景：工业现场快速筛查、金属分拣、质量控制、环境检测等。
国内知名品牌（性价比高，服务响应快）
-
钢研纳克
（图片来源网络，侵删）- 特点：隶属于中国钢研科技集团，是国内材料检测仪器的领军企业，其XRF测厚仪技术成熟，在金属加工、电镀行业有广泛应用，产品性价比高，售后服务网络完善。
- 适用场景：国内制造业、电镀厂、五金加工厂等，是国际品牌的有力竞争者。
-
天瑞仪器
- 特点：国内上市公司，在XRF领域布局很早，产品线广泛，其手持式和台式XRF分析仪在国内外市场都有不错的销量，价格相对亲民。
- 适用场景：工业生产、质量控制、环境监测、教育科研等。
-
彼埃尔
- 特点：国内较早从事XRF研发的企业之一，专注于手持式XRF分析仪，产品在性价比和易用性方面做得不错，在国内市场占有率较高。
- 适用场景：工业现场快速检测、金属分拣、合金牌号鉴别等。
B. 电解法（库仑法）测厚仪 - 精度极高，但破坏性
电解法通过阳极溶解的方式,精确地将镀层金属溶解掉，通过溶解过程中消耗的电量（库仑）来精确计算镀层的厚度。
优点：
- 精度最高：被誉为“镀层厚度测量的仲裁方法”，精度可达0.1%。
- 绝对测量：无需校准，理论上只要知道金属的原子量、密度和法拉第常数，就能得到精确结果。
- 适用性广：几乎适用于所有金属和合金镀层。
缺点：
- 破坏性：测量点会被完全破坏，样品无法再使用。
- 速度慢：单次测量需要较长时间。
- 操作复杂：需要制备电解液，对操作人员要求较高。
- 不适用复杂形状：难以测量小孔、深槽或不规则形状的零件。
主要品牌推荐：
-
Fischer (费希尔)
- 特点：德国品牌，涂层测厚领域的绝对权威，其电解测厚仪是行业内的“金标准”，精度和稳定性无与伦比。
- 适用场景：科研、计量校准、航空航天、军工等对精度要求达到极限的领域。
-
PerkinElmer (珀金埃尔默)
- 特点：美国老牌科学仪器公司，其电解测厚仪同样历史悠久，技术精湛，与Fischer齐名。
- 适用场景：与Fischer类似，主要用于高精度的研究和质量控制。
-
国内品牌：
国内专门做高端电解测厚仪的厂家较少,因为技术门槛高且市场相对小众，一些材料实验室或高校可能会使用上述国际品牌，国内的一些电镀设备厂可能会提供简易的电解测厚装置，但精度和稳定性无法与Fischer等品牌相比。
C. β射线反向散射法测厚仪 - 特定场景应用
利用β射线（电子流）照射样品，测量被镀层反向散射回来的β射线强度来计算厚度。
优点：
- 非破坏性。
- 精度高，尤其适用于极薄镀层（几十纳米到几微米）。
缺点：
- 适用性极窄：只能测量镀在塑料、纸张等低原子序数基材上的高原子序数镀层（如银、金、铬），对于金属基材上的镀层，因基材本身会强烈散射β射线，无法测量。
- 有放射性：需要专门的许可证和严格的操作规范，设备维护成本高。
- 市场非常小众。
主要品牌推荐：
- NDC (现为Ametek旗下)
- 特点：是该领域的专业制造商，设备主要用于工业生产线的在线测厚，如镀铝膜、镀铬塑料等。
- 适用场景：薄膜、纸张、塑料等行业的连续生产线在线厚度监控。
总结与选购建议
| 技术类型 | 优点 | 缺点 | 适用场景 | 推荐品牌 |
|---|---|---|---|---|
| X射线荧光法 | 非破坏、高精度、速度快、可测多层 | 设备成本高，需校准 | 市场主流，适用于绝大多数工业质检、研发、现场检测 | 国际: Thermo Fisher (Niton), Bruker, Olympus 国内: 钢研纳克, 天瑞仪器, 彼埃尔 |
| 电解法 | 精度最高（仲裁法）、绝对测量 | 破坏性、速度慢、操作复杂 | 科研、计量校准、对精度要求极限的破坏性测试 | 国际: Fischer, PerkinElmer |
| β射线法 | 适合极薄镀层，非破坏 | 适用性窄，有放射性，市场小众 | 薄膜、塑料等特定基材上的极薄镀层在线检测 | 国际: Ametek (NDC) |
如何选择？
-
首先确定您的核心需求：
- 如果需要无损检测：直接选择 XRF测厚仪，这是99%以上用户的选择。
- 如果需要进行仲裁或最高精度的破坏性测试：选择 电解法测厚仪。
- 如果您测量的是塑料上的极薄银层：可以考虑 β射线法，但XRF通常也能胜任。
-
在XRF范围内做选择：
- 预算充足，追求极致性能和品牌：首选 Thermo Fisher (Niton) 或 Bruker。
- 工业现场使用，需要坚固耐用、操作简便：Olympus 的手持设备是很好的选择。
- 追求高性价比，希望服务响应快：优先考虑 钢研纳克、天瑞仪器 等国内一线品牌，它们的技术已经非常成熟，足以满足大多数工业应用。
- 台式 vs 手持：
- 台式机：精度更高，重复性更好，功能更强大（如可测多层、做成分分析），适合实验室和精密测量。
- 手持机：便携性好，适合生产线巡检、来料检验、仓库抽检等现场场景。
-
考虑样品特性：
- 如果您的样品是微小、异形的，需要配备小光斑或微区分析功能的XRF。
- 如果需要测量多层镀层（如铜-镍-银），务必选择支持多层分析的软件和功能。
最终建议： 对于绝大多数镀银厚度的工业应用，一台性能良好的国产手持式XRF测厚仪（如钢研纳克或天瑞）或进口手持式XRF（如Olympus）就能完美胜任，既能满足精度要求，又具备现场检测的灵活性，如果是在实验室进行研发或高精度质量控制，可以考虑台式XRF或电解测厚仪。
