《平板显示技术基础》课程模拟试卷
考试时间: 120分钟 总分: 100分

填空题(每空1分,共20分)
- 显示技术根据发光方式可分为和两大类,LCD属于前者,而OLED属于后者。
- 液晶是介于液体和晶体之间的一种特殊物质状态,其最重要的特性是_____。
- TN(Twisted Nematic)型液晶显示器的主要缺点是差和。
- IPS(In-Plane Switching)面板通过在像素电极上施加横向电场,使液晶分子在_____平面内旋转,从而实现了更宽的视角。
- VA(Vertical Alignment)型液晶在无电场状态下,液晶分子是_____于基板表面的,具有天然的暗态。
- OLED的发光机制是基于_____原理,即当电子和空穴在发光层复合时,释放出能量以光的形式辐射出来。
- 根据驱动方式的不同,OLED可分为和,智能手机屏幕多采用前者。
- AMOLED的TFT(薄膜晶体管)阵列主要作用是作为_____,对每个像素进行独立的选址和亮度控制。
- 微型LED(Micro-LED)显示技术的主要优势在于其极高的、极低的和长寿命。
- 大尺寸高端电视市场的主流技术是和。
- PPI(Pixels Per Inch)指的是_____,是衡量屏幕清晰度的重要指标。
- 在显示领域,量子点材料主要用作_____,可以将蓝光LED激发成纯度极高的红光和绿光。
- 对于LCD而言,其响应时间主要由液晶分子的时间和时间决定。
选择题(每题2分,共20分,请将正确答案的序号填入括号内)
-
以下哪种显示技术是自发光的? A. LCD B. PDP C. OLED D. EPD
-
在TFT-LCD中,用于控制每个像素开关的关键器件是? A. ITO电极 B. 彩色滤光片 C. 薄膜晶体管 D. 偏光片
-
以下哪种液晶模式是目前智能手机屏幕的主流选择,因其拥有最佳的色彩和视角? A. TN B. VA C. IPS D. FFS
-
OLED的“烧屏”(Burn-in)现象主要是由什么原因引起的? A. 像素材料老化速度不均 B. 液晶分子响应速度慢 C. 背光模亮度不均 D. 驱动IC故障
(图片来源网络,侵删) -
以下关于Micro-LED的描述,错误的是? A. 发光效率高,功耗低 B. 采用无机材料,寿命极长 C. 制造工艺简单,成本较低 D. 像素尺寸可以做得非常小
-
在LCD中,为了实现彩色显示,每个像素点通常由几个子像素组成? A. 1个 B. 2个 C. 3个 D. 4个
-
以下哪种显示技术利用了气体放电发光的原理? A. LCD B. PDP C. OLED D. E-Ink
-
对于AMOLED,其每个像素点都需要至少几个TFT来控制? A. 1个 B. 2个 C. 3个 D. 4个
(图片来源网络,侵删) -
E-Ink(电子墨水屏)最适合的应用场景是? A. 高刷新率游戏 B. 视频播放 C. 电子书阅读器 D. 户外广告牌
-
量子点显示技术(QLED)本质上是一种增强型的? A. OLED显示 B. LCD显示 C. Micro-LED显示 D. PDP显示
判断题(每题2分,共10分,正确的打“√”,错误的打“×”)
- ( )所有液晶显示器都必须需要一个背光源才能发光。
- ( )OLED的色域通常比LCD更广,色彩表现力更强。
- ( )IPS面板的响应速度比TN面板快,因此更适合游戏玩家。
- ( )VA型液晶显示器的对比度通常高于IPS型。
- ( )Micro-LED技术是将微米级的LED芯片直接转移到驱动基板上,因此无需彩色滤光片。
简答题(每题8分,共32分)
- 简述TFT-LCD的基本结构,并说明背光模组的作用。
- 比较被动矩阵OLED(PMOLED)和主动矩阵OLED(AMOLED)在结构、驱动方式和应用上的主要区别。
- 解释什么是“烧屏”(Burn-in)现象,并列举两种可以有效预防或缓解该现象的技术方法。
- 简述液晶的物理特性(介电各向异性、折射率各向异性)是如何影响其显示功能的。
综合分析题(共18分)
假设你现在是一家显示技术公司的产品经理,需要为公司下一代旗舰智能手机选择最合适的显示面板,现有三种备选方案:
- 方案A:高端LTPS-AMOLED面板(低多晶硅背板)
- 方案B:高端Oxide-TFT AMOLED面板(氧化物背板)
- 方案C:高端Mini-LED背光LCD面板
请从以下几个方面对这三种技术进行综合比较和分析,并最终给出你的选择及理由:
- 显示性能: 对比度、色彩表现、刷新率、响应速度。
- 功耗与续航: 在显示静态图片(如壁纸)和动态视频(如游戏、视频)时的功耗表现。
- 结构与形态: 厚度、重量、柔性/可折叠潜力。
- 成本与良率: 目前和未来的量产成本及良率情况。
- 长期可靠性: 如“烧屏”风险、寿命等。
参考答案
填空题
- 主动发光型,被动发光型(或:非自发光型)
- 各向异性
- 视角,色彩表现
- 同一
- 垂直
- 电致发光
- 被动矩阵OLED (PMOLED),主动矩阵OLED (AMOLED)
- 开关
- 亮度,功耗
- Mini-LED背光LCD,OLED
- 每英寸像素数
- 光转换材料(或:色转换材料)
- 上升(或开启),下降(或关闭)
选择题
- C, B (PDP也是自发光,但题目通常选择更主流的OLED)
- C
- C
- A
- C
- C (红、绿、蓝)
- B
- B (一个2T1C结构:一个开关TFT,一个存储电容TFT,和一个像素电极)
- C
- B
判断题
- √ (除了少数实验性技术,主流LCD都需要背光)
- × (IPS响应速度慢于TN,但优于VA,TN因视角差已不用于高端手机)
- × (Micro-LED需要RGB三色芯片或量子点/荧光粉材料来实现彩色,CF仍可能需要,但方式不同)
简答题
-
TFT-LCD基本结构: 主要由两片平行的基板构成,下基板是TFT阵列基板,上面有TFT、像素电极(ITO)和存储电容;上基板是彩色滤光片基板,上面有彩色滤光片和公共电极,两基板之间填充液晶材料,最外层是两片偏光片,其偏振方向相互垂直。 背光模组作用: 由于液晶本身不发光,背光模组的作用是提供一个均匀、明亮的面光源,光线穿过下偏光片、液晶层、彩色滤光片和上偏光片,最终形成彩色图像,它是LCD亮度的决定性因素。
-
区别:
- 结构: PMOLED没有TFT背板,像素直接由行/列电极交叉选址驱动,AMOLED有TFT背板(如LTPS, Oxide),每个像素由TFT独立控制。
- 驱动方式: PMOLED是被动矩阵,逐行或逐列点亮,高亮度时功耗大、寿命短,AMOLED是主动矩阵,每个像素独立驱动,可实现高亮度、高分辨率和长寿命。
- 应用: PMOLED结构简单、成本低,但尺寸小、分辨率低,多用于小尺寸显示(如手环、车载屏),AMOLED性能优越,多用于高端智能手机、电视等大尺寸、高分辨率显示。
-
“烧屏”现象: 指OLED屏幕上长时间显示静止图像后,该图像的“鬼影”会暂时或永久地残留到屏幕上,这是因为不同颜色有机材料的衰减速度不同,长时间高亮度显示的区域材料衰减更快,导致亮度不均。 缓解方法:
- 像素刷新技术: 定期轻微移动整个屏幕显示的内容,或使用“像素位移”功能,避免像素长时间处于同一亮度状态。
- 自动亮度调节/内容自适应亮度: 根据显示内容动态调整不同区域的亮度,降低高亮静态区域的负载。
- 屏幕保护程序: 设置自动锁屏或屏保,防止长时间显示同一画面。
-
液晶物理特性的影响:
- 介电各向异性: 指液晶分子在平行和垂直于分子长轴方向上的介电常数不同,当施加电场时,如果介电各向异性为正,分子会倾向于转向平行于电场方向;如果为负,则倾向于转向垂直于电场方向,这种电场诱导的分子转动是液晶显示实现明暗控制的基础。
- 折射率各向异性: 指液晶分子在平行和垂直于分子长轴方向上的折射率不同,当偏振光穿过液晶层时,其偏振状态会随着液晶分子的旋转而发生改变(通过双折射效应),从而能够或不能通过上方的偏光片,实现透光与不透光的切换,形成图像。
综合分析题
分析:
| 特性 | 方案A: LTPS-AMOLED | 方案B: Oxide-TFT AMOLED | 方案C: Mini-LED LCD |
|---|---|---|---|
| 显示性能 | 极高,无限对比度(纯黑),色彩鲜艳(广色域),极高刷新率(>120Hz),响应速度极快(<0.1ms)。 | 极高,与LTPS-AMOLED在显示性能上几乎无差别,同样拥有无限对比度、广色域、高刷新率和快响应速度。 | 高,对比度高(局部调光),色彩优秀(量子点加持),刷新率和响应速度也很快,但极限值略逊于OLED。 |
| 功耗与续航 | 静态低,动态高,显示静态图片时功耗极低(像素自发光,无需背光),显示高亮度动态内容时功耗很高。 | 静态低,动态高,与LTPS-AMOLED功耗特性类似,Oxide-TFT漏电可能更低,静态功耗理论上有优势。 | 静态高,动态中,显示静态图片时,背光模组必须点亮,功耗较高,显示动态内容时,可通过局部调光优化功耗,整体功耗介于OLED的两种状态之间。 |
| 结构与形态 | 薄、轻、可折叠,结构最简单,可做得非常薄,LTPS背板有一定柔性,是实现柔性/折叠屏的主流技术。 | 薄、轻、可折叠,性能与LTPS相当,且Oxide-TFT电子迁移率高,大尺寸优势明显,同样具备优秀的柔性潜力。 | 厚、重、不可弯折,结构复杂,包含LCD面板和厚重的Mini-LED背光模组,难以做到纤薄和柔性。 |
| 成本与良率 | 高,LTPS工艺成熟,但大尺寸良率挑战大,成本高。 | 高,但潜力大,Oxide-TFT工艺比LTPS简单,大尺寸基板良率更高,是未来降低OLED成本的关键,目前成本仍高。 | 中高,LCD面板成本相对可控,但Mini-LED背光模组的灯珠数量多、驱动复杂,整体成本和封装良率仍是挑战。 |
| 长期可靠性 | 有烧屏风险,有机材料寿命有限,存在“烧屏”问题,需要算法缓解。 | 有烧屏风险,与LTPS-AMOLED相同。 | 无烧屏风险,技术成熟,寿命长,非常稳定可靠。 |
结论与选择:
我选择方案B:高端Oxide-TFT AMOLED面板。
理由:
作为旗舰智能手机,用户体验是第一位的,OLED技术(无论是LTPS还是Oxide背板)在显示性能上拥有LCD无法比拟的优势,尤其是完美的黑色和无限对比度,这是高端影像和游戏体验的核心,其极致的纤薄形态和柔性潜力是现代旗舰手机设计的关键。
在两种OLED方案中,选择Oxide-TFT而非LTPS,是基于对未来趋势的考量,虽然两者当前性能相当,但Oxide-TFT工艺在大尺寸基板上具有更高的电子迁移率和潜在的更高良率,这意味着未来在降低成本、提升大尺寸产品(如折叠屏、平板)性能方面,Oxide-TFT更具优势,对于旗舰产品,选择更具前瞻性和技术领先性的方案,能更好地维持品牌的高端形象。
虽然方案C(Mini-LED LCD)在亮度和HDR效果上表现出色,但其无法克服的厚度、重量和柔性缺失的缺点,与旗舰手机追求轻薄、便携的设计理念背道而驰,其静态功耗较高对续航也是不利因素。
综合权衡性能、形态、成本潜力和未来趋势,Oxide-TFT AMOLED是当前旗舰智能手机最理想的选择。
