冗余PLC品牌哪个性价比高？-晟辉智能制造

这是一个非常实际的问题，在工业自动化领域，“冗余PLC”通常指的是高可用性系统，其核心是热备冗余，当主CPU发生故障时，备用CPU能无缝接管,确保系统不中断运行。

（图片来源网络，侵删）

要回答“哪个品牌便宜”，我们不能只看PLC硬件本身的价格，因为冗余系统是一个整体解决方案,其成本由以下几个部分构成：

“便宜”是一个相对概念,我们需要从不同品牌的市场定位和性价比来分析。

各品牌冗余PLC性价比分析

以下是主流工业自动化品牌在冗余PLC领域的定位和性价比分析,从相对经济到高端排序：

定位：国内领先的自动化品牌,以高性价比著称。
冗余系列：其高端XDH系列支持热备冗余功能。
优点：
- 价格最具竞争力：相比国际品牌，信捷的冗余PLC方案整体价格要低很多，通常能便宜30%-50%甚至更多。
- 服务响应快：国内品牌,技术支持和售后服务响应迅速。
- 编程软件免费：其编程软件XDPPro是免费提供的。
缺点：
- 品牌认知度：在大型、高端或跨国项目中，品牌影响力不如罗克韦尔、西门子。
- 生态系统：周边高端产品的丰富度和性能（如高端伺服、运动控制）与顶尖国际品牌仍有差距。
如果你的项目预算有限，且对品牌没有硬性要求，信捷是国内冗余PLC方案的“便宜”首选。

定位：全球知名的自动化品牌，产品线非常完整,性能稳定可靠。
冗余系列：其DVP系列PLC（特别是SV-系列主机）通过特定的配置可以实现冗余,或者使用其AS系列PLC搭配冗余模块实现。
优点：
- 价格适中：价格通常介于国产品牌和一线国际品牌之间,性价比很高。
- 品质稳定：台达的产品质量在全球范围内都有良好口碑,稳定性高。
- 产品线齐全：从PLC、HMI、伺服到变频器，可以一站式采购,集成度高。
缺点：
- 冗余配置复杂：有时需要搭配额外的模块来实现，配置上可能不如罗克韦尔或西门子那样“开箱即用”的直观。
如果项目对稳定性和品牌有一定要求，但预算又比较紧张，台达是一个非常“便宜”且可靠的选择。

定位：老牌自动化巨头,以高可靠性和耐用性闻名。
冗余系列：其NJ/NX系列（Sysmac自动化平台）和部分CS/CJ系列支持冗余系统。
优点：
- 可靠性极高：在汽车、电子等对稳定性要求极高的行业应用广泛。
- 技术成熟：冗余方案非常成熟稳定。
- 价格相对合理：虽然比台达贵，但相比罗克韦尔和西门子,其价格仍然具有竞争力。
缺点：
- 价格：比台达和信捷要贵。
- 编程生态：其传统的CX-Programmer软件生态不如Sysmac平台一体化。
当项目极度看重可靠性，且预算允许比国产品牌稍高时，欧姆龙是一个“便宜”且可靠的选择。

定位：工业自动化领域的领导者之一，产品性能强大,生态完善。
冗余系列：主要使用S7-400H或最新的S7-1500H系列。
优点：
- 性能强大：处理速度快，功能强大,适用于复杂控制。
- 生态完善：TIA Portal博途平台实现了PLC、HMI、驱动的无缝集成,工程效率高。
- 市场占有率高：备品备件容易获取,工程师熟悉度高。
缺点：
- 价格较高：硬件和软件授权费用都比较昂贵。
- 系统复杂：入门门槛较高,需要专业的工程师进行配置和维护。
西门子的冗余PLC不算“便宜”，但考虑到其强大的性能、稳定性和完善的生态，其综合性价比在某些项目中是值得的，它不是一个“省钱”的选择，而是一个“省心、高效”的选择。

定位：工业自动化领域的顶级品牌，尤其在离散制造（如汽车、OEM）领域占据绝对优势。
冗余系列：ControlLogix系列通过冗余控制器模块和同步模块实现。
优点：
- 顶级性能和可靠性：其冗余系统是业界的标杆，切换时间极短,可靠性极高。
- 集成度高：与NetLogic网络、FactoryTalk View等软件无缝集成。
- 品牌溢价：在高端项目中标的重要砝码。
缺点：
- 价格最昂贵：无论是硬件、软件还是服务,都是所有品牌中最高的。
- 锁定效应：一旦使用,后续的扩展和维护成本也相对较高。
罗克韦尔的冗余PLC是“贵”的代名词，除非项目有特殊要求（如汽车厂产线），否则一般不会因为“便宜”而选择它。

品牌	性价比定位	优点	缺点	适合场景
信捷电气	★★★★★ (极高)	价格最低，服务快，软件免费	品牌影响力弱，高端生态不足	预算极其紧张，对品牌要求不高的项目
台达	★★★★☆ (高)	价格适中，品质稳定可靠	冗余配置可能稍复杂	注重性价比和稳定性的主流项目
欧姆龙	★★★☆☆ (中高)	可靠性极高，技术成熟	价格比台达、信捷贵	对可靠性有苛刻要求，预算尚可的项目
西门子	★★★☆☆ (中高)	性能强大，生态完善	价格较高，系统复杂	大型、复杂项目，追求工程效率和集成度
罗克韦尔	★☆☆☆☆ (低)	顶级性能，可靠性标杆	价格最昂贵	高端、关键应用，如汽车、大型OEM

最终建议：

（图片来源网络，侵删）

明确预算和需求：首先确定你的项目总预算和对系统可靠性的最低要求，如果只是需要基本的冗余功能来避免停机，而不是追求极致的切换性能，那么信捷和台达是“便宜”的首选。
考虑总拥有成本：不要只看PLC硬件的标价，要考虑软件授权、工程调试时间、未来备件的价格和培训成本,西门子的软件授权费是一笔不小的开销。
咨询供应商：向几家不同品牌的代理商或系统集成商询价，并提供你的具体需求（I/O点数、通信要求等），让他们提供详细的冗余方案报价,这是最直接有效的方法。
评估团队能力：如果你的工程师团队对某个品牌（如西门子或罗克韦尔）非常熟悉，那么选择这个品牌可能会节省大量的工程调试时间,从而降低综合成本。

如果追求绝对的“便宜”，信捷电气无疑是性价比最高的选择，但如果希望在“便宜”和“可靠”之间取得平衡，台达是非常出色的选项。

（图片来源网络，侵删）