微型化与高密度集成
这是SMT最核心、最直观的优点。
（图片来源网络，侵删）
- 元器件体积小： SMT使用的元器件（如贴片电阻、电容、IC等）体积和重量只有传统通孔元器件的1/10甚至更小，它们没有长长的引线,直接贴在电路板表面。
- 布线密度高： 由于元器件体积小且无需为插孔预留空间，元器件可以更紧密地排列在PCB上，导线可以布在元器件下方,极大地提高了PCB的布线密度。
- 产品小型化： 综合以上两点，整个电子产品的体积可以大幅缩小，一部智能手机、智能手表或平板电脑，如果采用通孔技术，其体积将是现在的数倍甚至数十倍,完全无法实现。
高性能与高可靠性
SMT不仅仅是让产品变小,还提升了其性能和可靠性。
- 高频特性好： SMT元器件的引线很短，寄生电感和电容很小，这对于高频电路（如无线通信、射频电路）至关重要，可以有效减少信号干扰、失真和延迟,保证信号完整性。
- 抗振动能力强： SMT元器件通过焊料直接“贴”在PCB焊盘上，焊点面积大，与PCB的结合更牢固，这使得电子产品在受到振动或冲击时，元器件不易脱落，可靠性远高于通孔插装（后者引脚易疲劳折断）。
- 自动化焊接质量稳定： SMT生产过程高度自动化（如回流焊），焊接参数精确可控，能保证每个焊点的质量一致性好，虚焊、假焊等缺陷率远低于人工操作的波峰焊。
生产效率高，适合大规模自动化生产
SMT的生产模式是现代工业自动化的典范。
- 贴片速度极快： 高速贴片机每分钟可以贴放数万甚至十几万个元器件,这是人工无法比拟的。
- 生产流程连续： SMT生产线（上料 -> 丝印 -> 贴片 -> 回流焊 -> 检测）是连续的流水线作业，生产节拍快,效率极高。
- 降低人工成本： 整个过程高度自动化，对操作工人的技能要求相对较低，减少了对大量熟练工人的依赖,从而降低了长期的人工成本。
成本低，经济效益显著
虽然SMT设备初期投资较大，但从综合成本和长期效益来看,优势非常明显。
- 材料成本低： SMT元器件本身通常比对应的通孔元器件更便宜。
- PCB成本降低： 由于SMT元器件小，PCB的面积可以大幅缩小，PCB的成本通常与其面积成正比,因此使用更小的PCB可以直接节省材料成本。
- 生产效率带来的成本节约： 高效的自动化生产意味着更高的产出，单位产品的固定成本（如厂房、设备折旧）被摊薄。
- 后期维护成本低： 高的可靠性意味着产品返修率低,售后维护成本也随之降低。
简化生产流程，易于自动化
SMT的设计和生产流程更适合现代制造理念。
（图片来源网络，侵删）
- 减少工序： 在通孔技术中，需要先插装元器件，再进行波峰焊，有时还需要剪脚、整形等后处理，而SMT的回流焊工序可以一次性完成所有元器件的焊接,流程更简洁。
- 双面贴装： SMT技术允许在PCB的两面都贴装元器件，进一步提高了板的集成度,而通孔技术很难在两面有效插装。
- 与自动化检测无缝对接： SMT的标准化和高一致性使得自动光学检测、X-Ray检测等自动化检测设备能够轻松应用,有效保证了出厂质量。
总结对比
为了更清晰地展示SMT的优点,可以与传统的通孔插装技术进行一个简单的对比：
| 特性维度 | SMT (表面贴装技术) | THT (通孔插装技术) |
|---|---|---|
| 体积与重量 | 极小、极轻，产品高度小型化 | 笨重、体积大 |
| 电性能 | 高频特性好，寄生参数小 | 高频性能差，信号延迟和干扰大 |
| 可靠性 | 抗振动、冲击能力强，焊点牢固 | 易受振动影响，引脚易疲劳折断 |
| 生产效率 | 极高，适合全自动高速流水线 | 较低，依赖大量人工，效率瓶颈明显 |
| 生产成本 | 综合成本低（材料、PCB、人工、维护） | 综合成本高 |
| 布线密度 | 极高，可实现高密度集成 | 较低，需要为引脚预留大量空间 |
| 自动化程度 | 高，易于与自动化设备集成 | 低，难以实现全自动化 |
SMT技术的优点是系统性的、革命性的，它不仅是一场制造工艺的变革，更是推动整个电子信息产业飞速发展的核心驱动力，使得我们今天所见的几乎所有现代电子产品都成为可能。
（图片来源网络，侵删）
