需要明确“网络电子围栏”这个概念，它通常指的是基于软件定义边界的、纯云化的访问控制技术，与传统的物理围栏或基于网络边界的防火墙有本质区别，它的核心理念是“从不信任，始终验证”，无论用户在何处，都对其进行严格的身份验证和设备健康检查，只有通过验证才能访问企业指定的应用资源。
（图片来源网络，侵删）
这个领域最知名、最具开创性的品牌是 Zscaler 和 Palo Alto Networks (派拓网络)，它们是这个赛道的绝对领导者。
绝对领导者
这两个品牌是全球市场公认的SDP领域的头部玩家,市场份额和技术实力遥遥领先。
Zscaler (瞻博网络)
- 简介：Zscaler可以说是SDP（软件定义边界）的发明者和市场领导者，它成立于2008年，是全球最早提出并实践“零信任网络访问”（ZTNA）理念的公司之一，它的平台是全球分布最广的云安全平台之一。
- 核心产品：Zscaler Private Access (ZPA)
- 核心优势：
- 纯云原生架构：完全基于公有云构建，无需客户部署任何硬件或软件网关，扩展性极强。
- 庞大的全球网络：在全球拥有超过150个数据中心和数千个边缘节点，能够为全球用户提供低延迟、高可用的访问体验。
- 功能全面：不仅提供ZTNA（访问控制），还集成了SWG（安全Web网关）、CASB（云访问安全代理）等功能，形成一个完整的“安全服务边缘”（SSE）平台。
- 强大的生态系统：与主流的SaaS应用、身份提供商（如Azure AD, Okta）和终端安全厂商集成得非常好。
- 适用场景：大型跨国企业、对全球访问体验要求高的公司、希望全面上云、简化IT架构的组织。
Palo Alto Networks (派拓网络)
- 简介：派拓网络是传统网络安全巨头，通过战略收购成功转型为云安全领导者，它在2025年收购了CloudGenix，后者是SDP领域的明星初创公司，从而快速获得了强大的SDP技术能力。
- 核心产品：Prisma Access
- 核心优势：
- 强大的整合能力：Prisma Access是派拓网络“安全云”（SASE）战略的核心，与其防火墙、Cortex安全运营平台等产品深度集成，能为客户提供从网络到应用、从终端到云的统一安全策略。
- 成熟的威胁防护：继承了派拓网络防火墙强大的威胁情报和防护能力，为远程办公应用提供更深层的安全保障。
- 灵活的部署选项：虽然也是云原生，但可以与客户现有的防火墙和数据中心设备更好地协同，对已经深度使用派拓网络产品的企业来说，迁移和集成成本较低。
- 强大的品牌和渠道：凭借其在传统防火墙市场的巨大影响力，拥有广泛的客户基础和销售渠道。
- 适用场景：已经是派拓网络防火墙客户的企业、希望将网络安全和应用访问统一管理的组织、对威胁防护能力要求极高的企业。
主要竞争者
这些品牌同样非常知名,在特定市场或技术领域有很强的竞争力，是Zscaler和Palo Alto的有力挑战者。
Netskope
- 简介：Netskope是SSE（安全服务边缘）概念的提出者之一，专注于云和数据安全，其产品线同样覆盖了ZTNA、SWG、CASB等多个方面。
- 核心产品：Netskope Private Access
- 核心优势：
- 精细的数据控制：在数据安全方面有非常深入的解决方案，可以结合ZTNA对数据访问进行细粒度的控制和监控，防止数据泄露。
- 强大的可视性：能够提供对用户、应用和数据流路的全面可视性，帮助安全团队快速定位问题。
- 性能优化：在应用访问性能方面有大量优化，致力于提供接近内网的用户体验。
- 适用场景：非常重视数据安全、需要严格的数据防泄露策略的企业。
Cato Networks
- 简介：Cato Networks是全球首个也是唯一一个真正的SASE平台，它从底层架构开始就为云原生和SASE而设计，将网络和安全功能深度融合。
- 核心产品：Cato SASE Cloud
- 核心优势：
- 统一的SASE架构：将SD-WAN和ZTNA等网络功能与SWG、CASB、FWaaS等安全功能完全整合在一个全球云平台中，消除了点与点之间的复杂性。
- 全球私有骨干网：Cato建立了自己的全球私有网络，而不是依赖公共互联网，这保证了企业分支机构、数据中心和云应用之间的连接质量和安全性。
- 零接触部署：分支机构或远程用户只需一个Cato Socket设备（小型硬件盒）或软件客户端即可快速接入，非常易于管理。
- 适用场景：有大量分支机构、希望用一套统一的SASE平台替换传统MPLS专线和多种安全设备的企业。
Cisco (思科)
- 简介：作为网络设备领域的绝对霸主，思科也通过收购和自研的方式进入了SDP市场，它的优势在于庞大的网络设备存量客户和强大的网络整合能力。
- 核心产品：Cisco Duo (身份验证) + Cisco Umbrella (安全代理) + Cisco SD-WAN (网络连接)，共同构成了其零信任解决方案。
- 核心优势：
- 网络和安全的无缝集成：可以与思科的路由器、交换机、防火墙等网络设备深度集成，实现策略的自动化执行。
- Duo的强大地位：Cisco Duo是MFA（多因素认证）市场的领导者，为ZTNA提供了坚实的身份验证基础。
- 生态系统和渠道：拥有全球最大的IT渠道和合作伙伴网络，服务和支持能力强大。
- 适用场景：深度使用思科网络设备、希望在网络层和应用层实现统一策略管理的客户。
国内知名品牌
在中国市场,也有一些优秀的厂商提供了类似“网络电子围栏”或“零信任访问”的解决方案。
（图片来源网络，侵删）
奇安信
- 简介：国内网络安全领域的龙头企业之一，产品线非常全面，覆盖了从终端、网络到云安全的各个层面。
- 核心产品：奇安信可信访问控制体系
- 核心优势：
- 符合国内合规要求：对国内的网络安全法规（如等保2.0）有深刻的理解和完善的解决方案。
- 与终端安全管理联动：其可信访问方案与终端检测与响应、终端安全管理系统深度联动，实现了“身份-终端-应用-数据”的统一管控。
- 政府和企业客户基础雄厚：在政府、金融、能源等关键行业有大量成功案例。
天融信
- 简介：国内老牌网络安全厂商，同样在防火墙等领域有深厚积累。
- 核心产品：天融信可信安全访问网关
- 核心优势：
- 传统安全优势：将自身在防火墙、VPN等传统边界安全领域的优势与零信任理念相结合。
- 私有化部署能力强：对于有私有化部署需求的企业，提供更灵活的部署选项。
- 本土化服务：在国内拥有广泛的客户基础和本地化服务团队。
总结与如何选择
| 品牌 | 核心产品 | 主要优势 | 适合场景 |
|---|---|---|---|
| Zscaler | ZPA | 纯云原生、全球网络最广、SSE领导者 | 大型跨国企业、追求极致云体验 |
| Palo Alto Networks | Prisma Access | 与防火墙集成深、威胁防护强 | 已是其防火墙客户、需统一安全策略 |
| Netskope | Netskope Private Access | 数据安全控制精细、可视性强 | 对数据防泄露要求极高的企业 |
| Cato Networks | Cato SASE Cloud | 真正的统一SASE架构、私有骨干网 | 分支机构众多、希望简化网络架构 |
| Cisco | Duo + Umbrella + SD-WAN | 网络整合能力最强、渠道覆盖广 | 深度使用思科网络设备 |
| 奇安信/天融信 | 可信访问控制体系 | 符合国内合规、与本土安全产品联动 | 国内政府、国企、大型企业 |
选择建议：
- 看规模和全球化需求：如果是大型跨国公司，Zscaler 和 Palo Alto 通常是首选。
- 看现有IT架构：如果已经深度使用某一家厂商的产品（如Palo Alto防火墙或思科网络设备），优先考虑其自家产品，集成会更顺畅。
- 看核心诉求：如果最关心数据安全，选 Netskope；如果最想用一套平台解决网络和安全所有问题，选 Cato。
- 看合规和本土化：如果企业在中国，且对合规要求高，奇安信、天融信 等国内厂商的服务和支持更具优势。
“网络电子围栏”市场已经从单纯的SDP演变为更广阔的SASE（安全访问服务边缘）市场，选择时，需要从企业的业务需求、IT现状、未来发展规划以及预算等多个维度进行综合考量。
（图片来源网络，侵删）
